拼死抗争的意义

前段时间，有一个很热闹的争论，有某女作家，写了一篇文章：《面对强奸犯，冒死反抗是人类的耻辱！》

互联网上顿时骂声一片，相关的帖子已经实在太多了，推荐搜索“反抗强奸”。
在我看来，任何时候，任何人，都应该有为了某种理由而反抗的权力。
只要这件事情，是他不愿意接受的，他就理所应当的起来反抗。无论对谁来说，都应该有那么一些事情，绝对不容侵犯，绝对不能妥协，绝对无法忍受，绝对不甘沉默，哪怕为之付出生命的代码，也要拼死抗争。这是一个大原则，而生命则在这个原则之下。这就是拼死抗争的意义。
今天看到了王建硕的一篇blog，也是类似的逻辑《世界是由不同的规则构成的》，其中有一段话特别鲜明的表达了他的观点：

在那个案例里面，我放弃了我的规则，适应了他的规则。我赢，泥水匠输。也就是说，当两种规则发生碰撞的时候，先做出改变，适应对方规则的一方，更容易获得利益。

而我的留言是：

在中世纪的时候，贵族制定了一个规则，名字叫做“初夜权”。
按照王健硕的逻辑，新娘们倒是应该“先做出改变，适应对方规则”，进而主动的投怀送抱，才会“更容易获得利益。”
不敢苟同啊！

要是话说得客气一点，可以这么说：有合理的规则，有不合理的规则。有“以退为进”式的让步，也有“拱手相让”式的让步。如果真是“谁先适应了对方的规则，谁才能获得最大的利益。”那就太容易了。世界上那些打贸易战的人，难道都是傻子？